Alena Schillerová (62) tentokrát vyměnila politické prostředí za les a společnost opeřenců. Ministryně financí se zúčastnila akce Lesů ČR, během které zasadila lípu a pomohla vrátit uzdraveného kalouse do přírody. Zatímco ona svou návštěvu popisovala s nadšením, část lidí při pohledu na zveřejněné záběry řešila úplně něco jiného: proč se politička při podobných příležitostech vůbec nechává natáčet.
Hlavním opeřeným účastníkem byl kalous Vojta, který se po uzdravení mohl znovu vydat do volné přírody. Schillerová se zapojila do jeho vypuštění a právě tento okamžik patřil k událostem, kterými se následně pochlubila. Nezůstalo ovšem pouze u ptáka. Součástí návštěvy bylo také zasazení lípy, českého národního stromu.
K nově vysazenému stromu se podle svého vyjádření hodlá vracet. Počítá s tím, že společně s vnoučaty každý rok zkontroluje, jak lípa roste a prospívá. Organizátorům zároveň poděkovala za pozvání a celou akci hodnotila velmi příznivě. Pro ni tak návštěva lesa nekončila odjezdem: zasadila při ní strom, jehož další vývoj chce sledovat i s rodinou.
Kdo její podobné příspěvky zná, toho další setkání s opeřencem patrně nepřekvapilo. Schillerová už dříve pózovala s papoušky i s výrem velkým a známá je také její náklonnost k pávům. Kalous Vojta tedy nebyl prvním ptákem, po jehož boku se objevila před objektivem. Tentokrát však mělo setkání konkrétní důvod: návrat uzdraveného zvířete do přírody.
Právě veřejné prezentování návštěvy ale některým diskutujícím vadilo. Jejich výhrady nesměřovaly pouze k samotnému pobytu v lese. Kritizovali především to, že ministryně podobné chvíle fotografuje, natáčí a zveřejňuje. Podle těchto reakcí má řešit podstatnější pracovní povinnosti a les si může užívat ve svém volném čase, bez doprovodu kamery.
Některé příspěvky byly výrazně útočnější. Jeden komentující ji přirovnal ke škodné v revíru, další její vystupování označil za stále trapnější a připojil výtku týkající se peněz daňových poplatníků. Šlo o názory diskutujících, kteří v záběrech viděli především předvádění političky.
Pod příspěvkem se ovšem objevila také podpora. Jeden z příznivců video pochválil a dal jasně najevo, že na návštěvě nic pohoršujícího nevidí. Stejné záběry tak vyvolaly dva velmi odlišné pohledy: pro jedny příjemný okamžik spojený s přírodou, pro druhé další důvod ke kritice veřejného vystupování ministryně.
Napište do komentářů, jak na vás video působí. Má ministryně podobnými záběry ukazovat i svou lidskou stránku, nebo už je to předvádění, které do její funkce nepatří?
