Vémola vysvětluje odtažené auto: Tvrdí, že Lela měsíce odmítala jedinou věc

Napětí mezi Karlosem Vémolou a jeho stále ještě manželkou Lelou Vémolou nabírá na síle. Po jejich jarním rozchodu, kdy se Lela společně se třemi dětmi odstěhovala do pronajatého domu na okraji Prahy, se nyní spor přenesl i k autu, které dosud používala při každodenní péči o rodinu.

Ve středu nechal Karlos Vémola vůz odtáhnout. Lela následně popsala, že k tomu podle ní došlo bez předchozího upozornění a že uvnitř zůstaly věci potřebné pro děti.

„Dnes bez jakéhokoli předchozího upozornění došlo k odtažení vozidla, které jsem dlouhodobě používala k zajištění každodenních potřeb našich dětí. Ve vozidle přitom zůstaly jejich autosedačky, kočárek a další věci, které potřebují každý den,“ uvedla Lela.

Karlos na její slova reagoval přibližně o hodinu později prostřednictvím své právní kanceláře. Podle jeho verze není podstatou celé věci snaha dostat Lelu nebo děti do komplikované situace, ale dlouhodobý spor o písemné potvrzení jejich finanční dohody.

Bývalý MMA zápasník tvrdí, že se s Lelou ústně dohodli na pravidelném měsíčním finančním plnění. Současně ale požadoval, aby byly domluvené podmínky zachyceny také písemně. Nemělo přitom jít o žádný rozsáhlý právní dokument.

„Požadoval pouze, aby byly dohodnuté podmínky písemně potvrzeny, alespoň prostřednictvím e-mailové zprávy,“ uvedl jeho právní zástupce.

Podle Vémolovy strany se o takové potvrzení snažil několik měsíců. Lela podle tohoto vyjádření na jeho výzvy nereagovala a potřebná komunikace se nikam neposouvala.

Právě dlouhodobě nevyřešená situace měla nakonec vést k rozhodnutí nechat automobil odtáhnout. Nešlo tedy podle jeho verze o náhlý krok, ale o vyústění sporu, který už trval několik měsíců.

„Klient je přitom nadále připraven splnit to, co slíbil, neboť jeho cílem rozhodně není dostat svou manželku nebo jejich společné děti do jakékoli obtížné situace,“ stojí dále ve vyjádření.

Karlos měl podle svého právního zástupce dojít do bodu, kdy už nevěděl, jak jinak Lelu přimět, aby jejich předchozí ústní dohodu potvrdila písemně. Jeho cílem má být nastavení jasných pravidel pro fungování dvou samostatných domácností.

Vémolova strana zdůrazňuje, že větší finanční závazky mezi manželi by podle něj měly být přesně stanovené, předvídatelné a doložitelné. Jakmile budou již dohodnuté podmínky písemně potvrzeny, Karlos má být připraven svou část dohody okamžitě dodržet.

Celý spor tak nyní stojí proti dvěma velmi odlišným pohledům: Lela upozorňuje na praktické dopady odtažení auta na každodenní péči o děti, zatímco Karlos tvrdí, že šlo o krajní krok po měsících neúspěšné snahy získat písemné potvrzení finanční dohody.

Je podle vás odtažení auta v takové situaci oprávněný způsob, jak si vynutit jasnou dohodu, nebo už Karlos Vémola překročil hranici? Napište nám, jak to vidíte.