Prezident Petr Pavel se s manželkou Evou podělil o zážitek z výstavy korunovačních klenotů. Čtyřiašedesátiletá hlava státu vyzdvihla, že ji mohly poznat také děti se zrakovým postižením, a to nejen pohledem, ale i hmatem. Pod jeho příspěvkem se pak místo debaty o přístupnosti rozhořel spor o prezidentovu minulost.
„Historie má být dostupná každému, bez ohledu na to, jakými smysly vnímá svět. S Evou proto máme radost, že naši kolegové zpřístupnili výstavu korunovačních klenotů co nejvíce zájemcům. Malým i velkým – ať už ji objevují pohledem, nebo hmatem. I pro nás to bylo obohacující setkání,“ napsal Pavel na sociální síti. Reagoval tím na návštěvu dětí se zrakovým postižením, které si klenoty mohly také osahat.
Část diskutujících však prezidentova slova o historii obrátila proti němu. „Jestliže historie má být dostupná každému, tak proč se snaží ten pán svou minulost tajit a zkreslovat?“ napsala jedna z komentujících. Další přidal poznámku: „V tajných složkách je také dost historie.“ Ozval se i stručný soud: „Zase předepsaný referát.“
Kritické reakce ale nebyly jediné. Pod příspěvkem se objevila také podpora prezidenta a jeho ženy. „Děkuji prezidentskému páru za lidskost,“ vzkázala jedna z diskutujících. Jiná napsala:
„Pane prezidente, vy a vaše paní patříte na Hrad
“ Původní téma tak mezi komentujícími nezmizelo úplně, ale rozdělilo je: jedni ocenili možnost zpřístupnit klenoty dětem se zrakovým postižením, druzí využili prezidentova slova k výhradám vůči němu.
Napište do komentářů, jak jeho příspěvek čtete vy. Je fér vytahovat prezidentovu minulost i ve chvíli, kdy mluví o dětech se zrakovým postižením?
