Spor Anety Vignerové a Simony Krainové kolem estetických zákroků má další pokračování. Vignerová se k ostré reakci své kolegyně vrátila na křtu vlastní kuchařky Jdem na to. Mluvila klidně, její poznámka o tom, že Krainovou v poslední době pobuřuje víc věcí, ale jejich výměně dodala další osobní rozměr.
Na začátku přitom stálo vyjádření k botoxu, výplním a dalším zásahům do vzhledu. Vignerová na sociálních sítích otevřeně popsala, jak moc jí vadí, že se podobné procedury postupně přijímají jako samozřejmá součást péče o tvář. Svůj nesouhlas podala důrazně a při pojmenování aplikovaných látek sáhla i k vulgaritě.
Manželce scenáristy Petra Kolečka podle jejích slov vadí především samotná normalizace těchto úprav. Vnímá ji jako problém, kvůli kterému ženy hůře přijímají přirozené změny spojené s věkem. Její video tedy neřešilo pouze jednotlivé zákroky, ale také to, jaké nároky na ženský vzhled jejich běžné využívání vytváří.
Krainová se proti takovému pohledu výrazně ohradila. Vignerové připomněla, že odmítat estetické zásahy může být snazší pro ženu, které příroda nadělila výhodné předpoklady. Použila přitom výraz „genetickou loterii“ a zdůraznila, že stejné štěstí neměla každá žena.
Právě tady se jejich postoje rozešly. Zatímco Vignerová upozorňovala na tlak přijímat zákroky jako běžnou věc, Krainová obrátila pozornost k rozdílným výchozím podmínkám jednotlivých žen. Původní názor na úpravy obličeje tak přerostl ve výměnu, ve které už zaznívaly i osobní argumenty.
Na křtu kuchařky se Vignerová k celé věci znovu vyjádřila. Přesnou příčinu kolegyniny reakce podle svých slov stále nezná. Zároveň ale připojila poznámku, která sotva působí jako úplné uzavření sporu: „Já si myslím, že ji nějak pobuřuje poslední dobou více věcí.“
Tím však její odpověď neskončila. Dodala, že rozumí tomu, když člověk hájí něco, čemu se sám věnuje a co prosazuje. Šlo o její vlastní vysvětlení postoje kolegyně, nikoli o potvrzený důvod, proč Krainová reagovala právě takto.
Přestože Vignerová uvedla, že na chování Krainové žádný názor nemá, svůj původní nesouhlas s běžným přijímáním estetických úprav nevzala zpět. Jejich veřejná výměna tak dál ukazuje dva odlišné pohledy na stejné téma: jak mluvit o přirozeném stárnutí a současně nesoudit ženy, které se rozhodnou pro zákrok.
Napište do komentářů, čí argument vám dává větší smysl. Má snad žena s přirozeně výraznou krásou menší právo kritizovat tlak na botox a výplně?
